I SA/Sz 710/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych ani nie uiściła wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do uzupełnienia zostało jej prawidłowo doręczone. Doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, w którym adresat mógł odebrać pismo.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia opłaty sądowej i nadesłania odpisu z KRS, z pouczeniem o skutkach nieusunięcia braków. Pismo z wezwaniem zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone nadawcy z powodu niepodjęcia go przez adresata. Strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła opłaty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółki z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, października, listopad, grudzień 2000 roku oraz za styczeń 2001 roku. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 15 września 2005 r. skarżąca Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za luty, marzec, maj-grudzień 2000 r. oraz za styczeń 2001 r. Pismem z dnia 24 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie [...] oraz nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z pouczeniem, iż nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające powyższe wezwanie zostało złożone w dniu 28 października 2005 r. w placówce pocztowej na okres 7 dni z powodu niezastania adresata pisma przez pracownika poczty w tymże dniu pod wskazanym w skardze adresie, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję. W dniu 7 listopada 2005 r. dokonano powtórnego awiza, po czym w dniu 15 listopada 2005 r. dokonano zwrotu przedmiotowego pisma nadawcy, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie z powodu niepodjęcia go w terminie przez adresata. Na podstawie przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia owego siedmiodniowego okresu, tj. w dniu 4 listopada. Strona skarżąca w terminie 7 dni od powyższej daty nie uiściła wymaganej opłaty sądowej od skargi, ani nie nadesłała odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie oraz od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło