I SA/Sz 710/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-12-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych ani nie uiściła wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do uzupełnienia zostało jej prawidłowo doręczone. Doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, w którym adresat mógł odebrać pismo.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia opłaty sądowej i nadesłania odpisu z KRS, z pouczeniem o skutkach nieusunięcia braków. Pismo z wezwaniem zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone nadawcy z powodu niepodjęcia go przez adresata. Strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła opłaty w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółki z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, października, listopad, grudzień 2000 roku oraz za styczeń 2001 roku. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 15 września 2005 r. skarżąca Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za luty, marzec, maj-grudzień 2000 r. oraz za styczeń 2001 r.
Pismem z dnia 24 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie [...] oraz nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z pouczeniem, iż nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające powyższe wezwanie zostało złożone w dniu 28 października 2005 r. w placówce pocztowej na okres 7 dni z powodu niezastania adresata pisma przez pracownika poczty w tymże dniu pod wskazanym w skardze adresie, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję. W dniu 7 listopada 2005 r. dokonano powtórnego awiza, po czym w dniu 15 listopada 2005 r. dokonano zwrotu przedmiotowego pisma nadawcy, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie z powodu niepodjęcia go w terminie przez adresata.
Na podstawie przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia owego siedmiodniowego okresu, tj. w dniu 4 listopada. Strona skarżąca w terminie 7 dni od powyższej daty nie uiściła wymaganej opłaty sądowej od skargi, ani nie nadesłała odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie oraz od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło