I SA/Sz 715/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie działania organu egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę S. L. pismem z dnia [...] roku (nazwanym "pozew") zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. "o zwrot zagarniętych pieniędzy przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z jego renty poprzez Urząd Skarbowy w G.". Na wezwanie Sądu do sprecyzowania żądań oraz wskazania jaki akt lub czynność jest przedmiotem zaskarżenia, a także oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, strona nie udzieliła odpowiedzi, lecz zgłosiła wniosek o ustanowienie pełnomocnika. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U,. Nr 153, poz.. 1270 ze zm), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu jest nieskuteczna. W niniejszej sprawie S. L. nie tylko nie wniósł skargi za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, ale nawet na wezwanie Sądu nie wskazał właściwego organu, co skutkuje niedopuszczalnością skargi. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia Stosownie bowiem do treści wyżej wspomnianego przepisu, Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.