I SA/Sz 716/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-14
Skład orzekający: Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest uzasadnione ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wykonanie zaskarżonej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług może spowodować trudne do odwrócenia skutki dla skarżącej, polegające na utracie płynności finansowej i niemożności dokonywania zakupów materiałów, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik E.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, jednocześnie wnosząc o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Uzasadniając wniosek, podniesiono, że wykonanie decyzji spowoduje nieodwracalne skutki ekonomiczne dla skarżącej, drobnego przedsiębiorcy, poprzez utratę płynności finansowej i niemożność dokonywania zakupów niezbędnych do prowadzenia działalności.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpatrzeniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.T. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Pismem z dnia 4 listopada 2008 r. pełnomocnik E.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W piśmie tym zamieszczono także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadniając ww. wniosek podniesiono, iż skarżąca, jako drobny przedsiębiorca, zaskarżoną decyzją została zobowiązana do uiszczenia kwoty [...], a zarazem pozbawiona prawa do nadwyżki podatku naliczonego w kwocie [...], co powoduje, że wykonanie tej decyzji wywoła nieodwracalne skutki ekonomiczne dla skarżącej, gdyż nie będzie ona w stanie dokonywać zakupów materiałów wykorzystywanych do świadczenia usług stolarskich.
Wojewódzki Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Oceniając wniosek pełnomocnika skarżącej, przy uwzględnieniu podniesionych w nim okoliczności, Sąd uznał, iż skarżąca wykazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpatrzeniem skargi może spowodować trudne do odwrócenia skutków w następstwie utraty płynności finansowej przez firmę skarżącej, która prowadzi działalność gospodarczą w niewielkim rozmiarze.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło