I SA/Sz 72/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-11-03

Skład orzekający: Marian Jaździński, Zofia Przegalińska, Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia przez organ administracji publicznej w całości skargi strony i uchylenia zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Wobec powyższego, cel postępowania sądowego, jakim jest kontrola legalności zaskarżonej decyzji, przestał istnieć.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności na 2004 r. Następnie Dyrektor Oddziału ARiMR poinformował Sąd, że uwzględnił w całości skargę J. C. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję w przedmiocie odmowy przyznania płatności. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję D. O. R AR i M R z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na 2004r. p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie sądowe. Skarżący J. C.w dniu 29 grudnia 2004 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył skargę na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa . Pismem z dnia 2 listopada 2005 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformował, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) uwzględnił w całości skargę J. C. i decyzją z dnia [...], Nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na rok 2004 z tytułu Jednolitej Płatności Obszarowej i Uzupełniających Płatności Obszarowych. Wobec tego, iż wyżej powołaną decyzją z dnia 28 października 2005 r. uchylono zaskarżoną decyzję, Sąd uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy wyżej wskazanej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło