I SA/Sz 722/11

Dnia 26 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego M.L. o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie czynności tłumacza przysięgłego w sprawie ze skargi J.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie nałożenia kary porządkowej postanawia: 1) przyznać M.L. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości [...] zł ([...]), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Dnia 6 października 2011 r. tłumacz przysięgły języka niemieckiego – M.L. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wypłatę wynagrodzenia w wysokości [...] za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi J.L. podczas rozprawy w dniu 6 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Do wydatków, w myśl art. 213 pkt 1 tej ustawy, zalicza się w szczególności należności tłumaczy. Jak stanowi § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. Nr 15, poz. 131), stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi [...]. W myśl § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia, wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Stosownie zaś do § 2 ust. 2, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z akt sprawy, tłumacz został wezwany na rozprawę, która odbyła się w dniu 6 października 2011 r., na godzinę 8.30, a posiedzenie zakończono o 8.50. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o przyznaniu tłumaczowi wynagrodzenia jak w sentencji orzeczenia.