I SA/Sz 722/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. S.-B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata T. S.-B. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł ([...]), w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł ([...]). Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Skarżąca B. P. w piśmie z dnia 31 lipca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną wyżej decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS. Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt I SA/Sz [...] ustanowiono na rzecz skarżącej adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata T. S. B. pełnomocnikiem skarżącej. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Sz [...] Sąd oddalił skargę. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 stycznia 2018 r. A. T. [...] złożyła w dniu 25 stycznia 2018 r. opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie ww. opinii. Oświadczyła jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone w żadnym zakresie. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje aktualnie, od 2 listopada 2016 r., rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714 ze zm., dalej: "rozporządzenie"). W rozpoznawanej sprawie należało ustalić wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu w wysokości [...] zł. Na kwotę tę, stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia składają się: kwota [...]zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej jako 50% opłaty określonej w § 21 ust.1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia, podwyższona - stosownie do § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący [...] zł. Dlatego, na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 4 ust. 3 rozporządzenia, należało postanowić jak na wstępie.