I SA/Sz 725/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-11-14

Skład orzekający: Anna Sokołowska, Marzena Kowalewska, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w każdym czasie dopuszczalne jest prowadzenie postępowania podatkowego, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej)?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o zawieszenie wynikał z faktu skierowania przez inny sąd zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego, które wygasło przez zapłatę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń 2005 r. oraz wysokość odsetek od wpłat dziennych. W trakcie postępowania sądowego, strony zgodnie wniosły o jego zawieszenie z uwagi na skierowanie przez inny sąd zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności prowadzenia postępowania podatkowego, które wygasło przez zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2005 r. oraz określenie wysokości odsetek od wpłat dziennych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] nr [...] i określił Spółce z o.o. O. z siedzibą w S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2005r. w kwocie [...] oraz określił tej Spółce wysokość odsetek od wpłat dziennych za miesiąc styczeń 2005r. w kwocie [...]. W piśmie z dnia 31 października 2011 r. O. Spółka z o.o. z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną wyżej decyzję z dnia [...]. Na rozprawie Przewodniczący składu orzekającego poinformował strony o skierowaniu w sprawie o sygn. akt I FSK 174/12 zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości wyłaniającego się w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) tj. czy w każdym czasie dopuszczalne jest prowadzenie postępowania podatkowego które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Następnie strony zgodnie oświadczyły, że wnoszą o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 126 p.p.s.a, postanowiono o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło