I SA/Sz 727/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-21

Skład orzekający: WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest uzasadnione ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla przedsiębiorcy?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca spółka wykazała przesłanki określone w art. 61 § 3 PPSA. Wyegzekwowanie kwoty zobowiązania podatkowego i dodatkowego zobowiązania mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla przedsiębiorcy, który jest znaczącym pracodawcą i płatnikiem podatków.
Stan faktyczny
Spółka "S" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2005 oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Spółka argumentowała, że natychmiastowa spłata zobowiązania wraz z odsetkami zagroziłaby jej funkcjonowaniu jako przedsiębiorcy, pracodawcy i podatnika.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "S" Spółka z o.o. z siedzibą R na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże, na podstawie przepisu art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powołanego przepisu wynika, iż wnioskodawca powinien wykazać, że wykonanie zaskarżonego przez niego aktu lub czynności organu administracji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki. "S" Spółka z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. W skardze Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. Uzasadniając powyższy wniosek, Spółka podniosła, że jest jednym z największych przedsiębiorców i pracodawców na terenie powiatu [...], zatrudnia prawie 300 osób, stale współpracuje z kilkudziesięcioma dostawcami. Spółka wskazała, że natychmiastowa spłata kwoty zobowiązania wraz z odsetkami stanowiłaby zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorcy, jego statusu pracodawcy jak i podatnika, płatnika podatków. W ocenie Sądu, strona skarżąca, składając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wykazała, że wyegzekwowanie kwoty zobowiązania podatkowego i dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. W tej sytuacji, Sąd uznając, że wniosek skarżącej Spółki wypełnia dyspozycję przepisu art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie przepisów art. 61 § 3 i § 5 tej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło