I SA/Sz 727/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-21
Skład orzekający: WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest uzasadnione ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla przedsiębiorcy?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca spółka wykazała przesłanki określone w art. 61 § 3 PPSA. Wyegzekwowanie kwoty zobowiązania podatkowego i dodatkowego zobowiązania mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla przedsiębiorcy, który jest znaczącym pracodawcą i płatnikiem podatków.Stan faktyczny
Spółka "S" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za lata 2005 oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Spółka argumentowała, że natychmiastowa spłata zobowiązania wraz z odsetkami zagroziłaby jej funkcjonowaniu jako przedsiębiorcy, pracodawcy i podatnika.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "S" Spółka z o.o. z siedzibą R na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże, na podstawie przepisu art. 61 § 3 tej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powołanego przepisu wynika, iż wnioskodawca powinien wykazać, że wykonanie zaskarżonego przez niego aktu lub czynności organu administracji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki.
"S" Spółka z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. W skardze Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S.
Uzasadniając powyższy wniosek, Spółka podniosła, że jest jednym z największych przedsiębiorców i pracodawców na terenie powiatu [...], zatrudnia prawie 300 osób, stale współpracuje z kilkudziesięcioma dostawcami. Spółka wskazała, że natychmiastowa spłata kwoty zobowiązania wraz z odsetkami stanowiłaby zagrożenie dla funkcjonowania przedsiębiorcy, jego statusu pracodawcy jak i podatnika, płatnika podatków.
W ocenie Sądu, strona skarżąca, składając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wykazała, że wyegzekwowanie kwoty zobowiązania podatkowego i dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. W tej sytuacji, Sąd uznając, że wniosek skarżącej Spółki wypełnia dyspozycję przepisu art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie przepisów art. 61 § 3 i § 5 tej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło