I SA/Sz 728/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-05-06
Skład orzekający: Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżąca nie odebrała pisma elektronicznego z wezwaniem do zapłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu od skargi pomimo wezwania. Doręczenie pisma elektronicznego uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od wysłania pierwszego zawiadomienia, nawet jeśli adresat nie odebrał pisma. Nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. Sp. k. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a następnie utrzymany w mocy. Pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do sierpnia 2021 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku postanawia odrzucić skargę.
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
F. P. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do sierpnia 2021 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z [...] listopada 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z [...] lutego 2025 r. I SPP/Sz [...] starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z [...] kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie utrzymał w mocy postanowienie z [...] lutego 2025 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z [...] kwietnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej (na adres epuap) do wykonania zarządzenia z [...] listopada 2024 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo,
aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu nastąpiło za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
W myśl art. 74a p.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd (lub jego system teleinformatyczny działający automatycznie) przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające informację o możliwości i zasadach odebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego wraz ze stosownym pouczeniem (§ 3 i 4), a w przypadku nieodebrania pisma, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie (§ 6 i 7), przy czym jeśli pismo nadal nie zostanie odebrane, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8).
Jak wynika z akt sprawy, pierwsze zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w formie dokumentu elektronicznego utworzono [...] kwietnia 2025 r., a drugie [...] kwietnia 2025 r. W konsekwencji doręczenie należało uznać za dokonane po upływie [...] kwietnia 2025 r., a co za tym idzie, zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z [...] kwietnia 2025 r.
W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co ustalono w Oddziale Finansowo-Budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło