I SA/Sz 736/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-04-09
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka "A." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został odmówiony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 2 października 2024 r. nr 3201-IOV[1].4103.4.2024.32 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do marca 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
"A. " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") wraz ze skargą z [...] listopada 2024 r. wniesioną
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora
Izby Administracji Skarbowej w S. z [...] października 2024 r.
nr [...]ożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wpisu od skargi). Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z [...] stycznia 2025 r., I SPP/Sz [...] odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżąca nie zgodziła się z powyższym rozstrzygnięciem i wniosła sprzeciw. Zaskarżając postanowienie w całości, wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia oraz przyznanie prawa pomocy we wskazanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprzeciwu, postanowieniem z [...] lutego 2025 r., I SPP/Sz [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z [...] marca 2025 r. wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono Skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Spółki [...] marca 2025 r.
Ani w zakreślonym terminie, ani dotychczas Skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi,
co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 38 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, że sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane
jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić czy została opłacona.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j. ze zm.; dalej: "P.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku,
z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni
od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie
oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, przewodniczący wzywa stronę
do jego uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 11 marca 2025 r. (odbiór korespondencji potwierdził upoważniony pracownik kancelarii, składając własnoręczny podpis na dokumencie potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej – k. 37 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi upłynął zatem 18 marca 2025 r. (wtorek). Skoro ani w wyznaczonym terminie,
ani dotychczas Strona nie wykonała wezwania, to Sąd zobligowany był skargę odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono
jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło