I SA/Sz 737/04

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji ustąpienia przesłanki zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w sytuacji gdy ustąpiła przesłanka zawieszenia postępowania, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. Wynika to wprost z treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2000 r. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2005 r. z powodu zaistnienia przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie w sprawie zawieszonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Sz 737/04.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2000 r. p o s t a n a w i a: podjąć z urzędu postępowanie w sprawie zawieszonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Sz 737/04, albowiem ustąpiła przesłanka, o której mowa jest w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło