I SA/Sz 742/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Koszalinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie Ośrodka Zamiejscowego w Koszalinie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wykonania zabezpieczenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 15 września 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Prokurator Rejonowy w Koszalinie złożył skargę na wyżej powołane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, którą następnie w pismem z 19 kwietnia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), w całości cofnął. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego.