I SA/Sz 742/13

WyrokWSA w Szczecinie2014-01-22

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmrażające umorzenie kosztów egzekucyjnych może zostać zaskarżone skargą do WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Burmistrza na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że postanowienie to jest prawidłowe i nie narusza prawa.
Stan faktyczny
Burmistrz Ch. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., które odmówiło umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia w zakresie kosztów egzekucyjnych związanych z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Burmistrza Ch. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Burmistrza Ch. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło