I SA/Sz 747/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-28

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, dotyczący decyzji ostatecznej, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego, dotyczący decyzji ostatecznej, może skutkować wyeliminowaniem tej decyzji z obrotu prawnego, co czyni rozpoznanie skargi na tę decyzję bezprzedmiotowym i obliguje sąd do umorzenia postępowania. W związku z tym, sąd powinien uwzględnić wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia wznowionego postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. określającą stratę z działalności gospodarczej za 2007 r. Pełnomocnik skarżącej poinformował sąd o złożeniu wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, powołując się na nowy dowód. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd o wznowieniu postępowania i nie sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia wznowionego postępowania administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia straty z działalności gospodarczej za 2007 r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 29 lipca 2011 r. skarżąca G.P., reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia jej straty z działalności gospodarczej za 2007 r. Pismem z dnia 26 września 2011 r. pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd, że złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w S. wniosek z dnia 22 września 2011 r. o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną, załączając także kopię tego wniosku, z treści którego wynika, że podstawą żądania wznowienia postępowania jest przyczyna wskazana w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, tj. nowy dowód z dokumentu, jakim jest protokół czynności odczytania zawartości pamięci fiskalnej kasy rejestrującej sporządzony w dniu 1 lipca 2008 r. Pismem z dnia 24 października 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. poinformował Sąd, że w tym samym dniu wznowił postępowanie zakończone ww. decyzją ostateczną. Ponadto, organ ten nie sprzeciwił się wnioskowi o zawieszenie postępowania sądowego. Według Sądu, wznowione postępowanie może skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego zaskarżonej skargą ostatecznej decyzji, a okoliczność ta czyniłaby bezprzedmiotowym rozpoznanie skargi wniesionej na tę decyzję i obligowała Sąd do umorzenia postępowania sądowego. Sąd, uznając, iż wniosek o zawieszenie postępowania sądowego zasługuje na uwzględnienie – na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej określenia skarżącej straty z działalności gospodarczej za 2007 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło