I SA/Sz 75/17

Dnia 29 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 grudnia 2016 r. nr [...]; [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. R. K. (dalej: "Skarżącą), pismem z dnia 19 grudnia 2016 r., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 grudnia 2016 r. nr [...]; [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W treści skargi Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (dalej: "Referendarz"), postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. o sygn. akt I SA/Sz 75/17, odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec niewniesienia przez Skarżącą sprzeciwu od tego postanowienia, stało się ono prawomocne. W tym stanie sprawy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 5 czerwca 2017 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono Skarżącej w dniu 9 czerwca 2017 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, lecz w dniu 22 czerwca 2017 r., złożyła kolejny w niniejszej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r., Referendarz odmówił Skarżącej zmiany prawomocnego postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 9 maja 2017 r. o sygn. akt I SA/Sz 75/17. Postanowieniem z dnia 28 września 2017 r., po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącej od ww. postanowienia z dnia 11 sierpnia 2017 r., Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uważa się za zachowany wówczas, gdy we wskazanym terminie strona uiści należną opłatę sądową (gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu), bądź złoży do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony Skarżącej w dniu 9 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 16 czerwca 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. We wskazanym terminie Skarżąca ani nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych. Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym został bowiem złożony do Sądu dopiero w dniu 22 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.