I SA/Sz 752/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-02-03

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiści. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego. Wezwania zostały odebrane osobiście przez pełnomocnika. W ostatnim dniu terminu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz nadesłał pełnomocnictwo. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Ponownie wezwano pełnomocnika do uiszczenia opłaty sądowej, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2010 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał w dniu 15 października 2009 r., pełnomocnika skarżącego D. N. do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, od skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. wraz z pouczeniem, że nieuzupełnienie tych braków w terminie 7 dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia, pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie wskazano, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwania zostały odebrane osobiście przez pełnomocnika skarżącego w dniu 19 października 2009 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego, upłynął w dniu 26 października 2009 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. W odpowiedzi na powyższe wezwania, w ostatnim dniu terminu tj: 26 października 2009 r. ( data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz nadesłał pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu D. N. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braku formalnego przedmiotowego wniosku. Wezwaniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2010 r. ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy albo w urzędzie pocztowym, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 15 stycznia 2010 r. (karta – 27) którego to odbiór strona pokwitowała osobiście (dowód k. 17 akt sądowych). Skarżący w terminie 7 dni nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 wspomnianej ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie [...] zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 22 stycznia 2010 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił wpisu od skargi. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło