Legal AII SA/Sz 76/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-04-22
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za maj 2004 r. w sytuacji, gdy skarżącym jest M. Spółka z o.o. w S.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004 r. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło