I SA/Sz 763/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-17

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych skargi, w tym nie podpisał jej, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewypełnienie przez stronę obowiązku podpisania skargi, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych, stanowi uzasadnioną przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty należności pieniężnych. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, a także do doprecyzowania treści skargi. Skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie podpisał skargi ani nie doprecyzował jej treści.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2015 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty wraz z odsetkami za zwłokę zapłaty należności pieniężnych obcego państwa z tytułu cła, podatku obrotowego od importu oraz podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 3 czerwca 2014 r. [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 maja 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi. Jednocześnie zobowiązano skarżącego do doprecyzowania treści skargi poprzez wskazanie czy skarga z dnia 3 czerwca 2015 r. dotyczy również postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29.04.2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skargi takiej nie wnosi. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zw. dalej: p.p.s.a.) Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz doprecyzowania jej treści, zostało skutecznie doręczone w dniu 2 lipca 2015r. Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu, upłynął więc w dniu 9 lipca 2015 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Jednakże w wyznaczonym terminie ani dotychczas nie podpisano skargi a także nie doprecyzowano jej treści. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie podpisał, złożonej w siedzibie tut. Sądu skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Tym samym powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło