I SA/Sz 768/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-11-15

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji może zostać umorzony na skutek cofnięcia tego wniosku przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji z powodu cofnięcia przez stronę wniosku o wstrzymanie, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D.K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]. Następnie, 2 listopada 2010 r., D.K. cofnęła swój wniosek o wstrzymanie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji umorzono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D.K. o wstrzymanie zaskarżonej decyzji postanawia umorzyć postępowanie D.K. złożyła do Sądu wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji zawarty w Jej skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. W dniu 2 listopada 2010r. do Sądu wpłynął Jej wniosek o cofnięcie wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji. Z uwagi na cofnięcie przez Stronę wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło