Legal AII SA/Sz 769/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-11-15
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może umorzyć postępowanie o wstrzymanie wykonania decyzji na skutek cofnięcia wniosku przez stronę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ strona cofnęła swój wniosek, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
K.K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S., a następnie cofnął ten wniosek w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone z uwagi na cofnięcie wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji przez stronę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K.K. o wstrzymanie zaskarżonej decyzji postanawia umorzyć postępowanie
K.K. złożył do Sądu wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji zawarty w Jego skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r.
W dniu 2 listopada 2010r. do Sądu wpłynął Jego wniosek o cofnięcie wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji.
Z uwagi na cofnięcie przez Stronę wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło