I SA/Sz 771/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2013 r. w sprawie ze skargi R M Spółki z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w S w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 771/11 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia strony skarżącej po słowach "R M Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce" dopisać zwrot: "z siedzibą w S w likwidacji". Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ww. ustawy). Stroną postępowania w sprawie była R M Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w S w likwidacji. Prawidłowość takiego oznaczenia strony potwierdza znajdujący się w aktach sprawy odpis KRS strony skarżącej (k.34-36). W sentencji wyroku niedokładnie określono stronę postępowania, podając, że jest nią R M Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.