Legal AII SA/Sz 776/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-08-17
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Patrycja Joanna Suwaj, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja o nieuwzględnieniu protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do kwestionowania sposobu oceny wniosku i procedury protestowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 1 lipca 2016 r. o nieuwzględnieniu protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi G. na informację Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia 1 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach polityki spójności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło