I SA/Sz 776/17

WyrokWSA w Szczecinie2017-11-22

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Kowalewska, Bolesław Stachura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył zaległość w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo rozpatrzył wniosek o umorzenie zaległości podatkowej. Decyzja organu o umorzeniu zaległości podatkowej jest decyzją uznaniową, a sąd administracyjny nie może zastąpić organu w jego kompetencjach decyzyjnych, jeśli organ działał w granicach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 lipca 2017 r. dotyczącej umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. wraz z odsetkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r. wraz z odsetkami oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło