I SA/Sz 781/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2011 r. sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt. I SA/Sz 781/10 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za czerwiec i grudzień 2008 r. zobowiązania podatkowego i za lipiec i listopad 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyżej wskazanego wyroku, w ten sposób, że w 16 wersie od góry w miejscu "grudzień" wpisać "listopad" . W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2). Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie. Jako oczywistą omyłkę pisarską, wymagającą sprostowania należało uznać wskazanie w sentencji wyroku (w 16 wersie od góry) w przedmiocie sprawy określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika miesiąca "grudzień" zamiast "listopad". W związku z powyższym, uznając jako zasadne i konieczne sprostowanie w/w omyłki, Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia na podstawie art. 156 § 1 oraz art. 156 § 2 ustawy p.p.s.a.