I SA/Sz 786/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-12
Skład orzekający: Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
A Z – "M B" w P wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S dotyczącą retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego. Pełnomocnik skarżącej odebrał zaskarżoną decyzję w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA – Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Z – "M B" w P na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
A Z prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "M B" A Z w P pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S z dnia [...] r. w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał pełnomocnik skarżącej R Z, w dniu [...] W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne
z wniesieniem go do sądu.
Z powyższych przepisów wynika, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia przez skarżącą
A Z skargi na decyzję doręczoną pełnomocnikowi dnia[...] . był dzień [...] (czwartek).
Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty wynika, iż skarga została nadana w urzędzie pocztowym P [...] r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło