I SA/Sz 788/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 rok oraz za wrzesień 2010 r. wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi postanawia: I. odrzucić skargę; II. odrzucić wniosek o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący P S, wraz ze skargą na wskazaną w sentencji decyzję, złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 sierpnia 2014 r., skarżącego zwolniono od kosztów sądowych ponad kwotę [...] zł oraz ustanowiono adwokata z urzędu. Pismem z dnia 22 września 2014 r. poinformowano Sąd o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika – adwokata [...]. Następnie w dniu 1 października 2014 r. pełnomocnikowi skarżącego został doręczony odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do wywiązania się z tego obowiązku (tj. w dniu 8 października 2014 r.) pełnomocnik strony wniósł o przedłużenie terminu płatności wskazując, że od dnia doręczenia wezwania bezskutecznie usiłuje nawiązać kontakt ze skarżącym. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony w kasie ani na rachunek Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia. Ostatnim dniem powyższego terminu był 8 października 2014 r. (środa). W tym stanie rzeczy, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, skarga podlegała odrzuceniu. Wniosek o przedłużenie terminu do dokonania płatności podlegał natomiast odrzuceniu z uwagi na jego niedopuszczalność. Termin 7-dniowy do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym. Przedłużeniu natomiast podlegają wyłącznie terminy sądowe, co wynika z treści art. 84 p.p.s.a. – przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wniosek pełnomocnika strony złożony w niniejszej sprawie nie mógł zatem odnieść zamierzonego skutku. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.