I SA/Sz 796/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. J. - "X." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2003 r. p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe, 2. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. M. J., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "X" w S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2003r. w wysokości [...] zł. W dniu 7 lutego 2006r. Dyrektor Izby Celnej nadesłał do Sądu wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ decyzję z dnia [...] Nr [...] uwzględniającą skargę M. J. Z rozstrzygnięcia tego wynika bowiem, że Dyrektor Izby Celnej postanowił uchylić swoją decyzję z dnia [...] Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] Nr [...] oraz umorzył postępowanie w sprawie. Skoro zatem organ celny w trybie autokontroli uwzględnił skargę postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 3 cyt. ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 201 ustawy.