Legal AII SA/Sz 800/15
WyrokWSA w Szczecinie2016-02-18
Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Bolesław Stachura, Elżbieta Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona zgłosiła zarzuty w tym postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego było prawidłowe. W sytuacji zgłoszenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, organ egzekucyjny ma obowiązek rozpatrzyć te zarzuty, a odmowa umorzenia postępowania jest uzasadniona, jeśli zarzuty nie prowadzą do jego zakończenia.Stan faktyczny
Strona T. F. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2015 r. dotyczące zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia tego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy ze skargi T. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło