I SA/Sz 802/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Spółka jawna z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecnie z dnia 12 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 802/16 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. W dniu 20 lipca 2016 r. (data nadania w polskiej placówce pocztowej) B. Spółka jawna z siedzibą w S., dalej "spółka", reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2010 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. W dniu 11 lipca 2016 r. spółka uiściła kwotę [...] zł na rachunek Sądu tytułem wpisu od ww. skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 sierpnia 2016 r. ustalono, że wpis od skargi w sprawie wynosi [...] zł. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 802/16 (doręczonym pełnomocnikowi spółki w dniu 17 sierpnia 2016 r.) Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, odrzucił skargę jako złożoną z uchybieniem ustawowego terminu, zwrócił skarżącej Spółce kwotę [...] zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 24 sierpnia 2016 r. (data nadania) Spółka złożyła zażalenie na ww. postanowienie, zaskarżając je w całości. Spółka poinformowała w zażaleniu, że wpis sądowy od zażalenia w kwocie [...] zł uiszczono przelewem na rachunek WSA w Szczecinie. Spółka nie przedłożyła dowodu potwierdzającego dokonanie wpłaty ww. kwoty. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 12 sierpnia 2016 r. w kwocie [...] zł informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie zażalenia. Pismo Sądu z dnia 29 sierpnia 2016 r., przy którym przesłano pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu, zostało doręczone w dniu 30 sierpnia 2016 r. Skarżąca Spółka do dnia dzisiejszego nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od zażalenia (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie stwierdzić należy, że skarżąca nie wykonała wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie, co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia zażalenia. W sprawie ustalono, że pomimo prawidłowo doręczonego pełnomocnikowi Spółki w dniu 30 sierpnia 2016 r. odpisu zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2016 r. wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania we wskazanym powyżej terminie, skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Dodać należy, że orzeczony w pkt 3 nieprawomocnego postanowienia Sądu z dnia 12 sierpnia 2016 r. zwrot uiszczonej kwoty [...] zł może zostać zrealizowany dopiero po jego uprawomocnieniu i na tym etapie postępowania dokonana wpłata ww. kwoty nie ma wpływu na ocenę zrealizowania przez skarżącą obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 12 sierpnia 2016 r. Zażalenie zatem, jako nieopłacone, podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.