I SA/Sz 803/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-25

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i zmiany zaskarżonej interpretacji indywidualnej, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej, działając z upoważnienia Ministra Finansów, poinformował sąd, że uwzględnił skargę i zmienił interpretację, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i je umorzył, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącej.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Ministra Finansów (od organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej) na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B" Spółka jawna [...],[...] z siedzibą w S na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Ministra Finansów (od organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej) na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. "B" Spółka jawna [...],[...]z siedzibą w S złożyła w dniu 11 sierpnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na interpretację indywidualną w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Pismem z dnia [...]2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej działający z upoważnienia Ministra Finansów poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, że uwzględnił skargę Spółki wniesioną na ww. interpretację i zmienił ją wydając w dniu [...]r. interpretację indywidualną, uznającą stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Wobec tego, Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie. W tej sytuacji, Sąd uznając iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe – na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – umorzył postępowanie. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło