I SA/Sz 804/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Sz [...] w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2014-2017. p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę kasacyjną P. D.; II. zwrócić P. D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E P. D. (dalej: "Strona", "Skarżący") wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 17 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2014-2017. Wyrokiem z 29 stycznia 2020 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 804/19 tut. Sąd oddalił ww. skargę. Strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 10 lutego 2020 r. wpłynął do Sądu wniosek pełnomocnika Strony o wydanie odpisu ww. wyroku (pismo nadane 7 lutego 2020 r.). Zgodnie z wnioskiem poświadczony za zgodność odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi Strony w dniu 4 marca 2020 r. Sąd postanowieniem z dnia 18 marca 2020 r. stwierdził, że przedmiotowy wyrok jest prawomocny od dnia 29 lutego 2020 r. W dniu 27 stycznia 2021 r. wpłynęła do Sądu sporządzona przez zawodowego pełnomocnika skarga kasacyjna Strony (przesyłka nadana listem poleconym w dniu 25 stycznia 2021 r.). Zgodnie z datą widniejącą na piśmie sporządzono je w dniu 5 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia ww. przepisu wynika zatem, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. W niebudzących wątpliwości okolicznościach niniejszej sprawy, wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku nie został przez Skarżącego złożony. Pomimo to pełnomocnik Skarżącego skargę kasacyjną sporządził i złożył. Tym samym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Bez znaczenia jest to, że skarga kasacyjna została sporządzona 5 marca 2020 r. (zgodnie z widniejącą na niej datą). Na marginesie wskazać wypada, że skarga kasacyjna złożona została po znacznym upływie czasu od dnia wydania rozstrzygnięcia w sprawie (tj. po blisko roku). Pozostaje to jednak bez wpływu na rozstrzygnięcie, ponieważ o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje poprzedzenie skargi kasacyjnej wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi zatem przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji postanowienia.