I SA/Sz 819/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2005-09-29
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Kazimiera Sobocińska, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ drugiej instancji uchyli zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, a tym samym uwzględni skargę w całości. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa dla sądu.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym na zaległości podatkowe. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie w sprawie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi Spółki.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant: Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2005r. sprawy ze skargi S M U I LTD S z o.o. w S na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym za [...] r. na zaległości podatkowe p o s t a n a w i a: 1. u m a r z a postępowanie sądowe 2. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej w S na rzecz skarżącego kwotę [....] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Dyrektor Izby Skarbowej w S postanowieniem z dnia [...]r., wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ , uchylił zaskarżone postanowienie z [...] r. i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S z [...] r. w sprawie zaliczenia nadpłaty na zaległości podatkowe Spółki i umorzył postępowanie w sprawie.
Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło