Legal AII SA/Sz 819/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-11-10
Skład orzekający: Anna Sokołowska, Kazimierz Maczewski, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. w sytuacji, gdy skarżący R. M. złożył skargę na jego decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę R. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z prawem, która w tym przypadku nie wykazała uchybień uzasadniających uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 czerwca 2016 r. nr [...] dotyczącą podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2013 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło