I SA/Sz 821/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-02-07

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, a od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewypełnienie tego wymogu formalnego uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu i zobowiązania z tytułu ryczałtu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając o skutkach braku działania. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A - Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za [...] r. oraz zobowiązania z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za [...] r. postanawia odrzucić skargę. W. P. w dniu [...] (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora izby Skarbowej w S. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za [...] r. oraz zobowiązania z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za ten rok. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału l tut. Sądu, pismem z dnia [...], wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu pouczono W. P., iż nieusunięcie wskazanych braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie jego skargi. Stosownie do treści przepisu art 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153 poz 1270 ze zm), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, działając na podstawie art. 49 § 1 tej ustawy, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę stosownie do art 58 § 1 pkt 3 ustawy. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał [...], który to dzień nie był dniem ustawowo uznanym za wolny od pracy. Skarżący w zakreślonym terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co powoduje konieczność odrzucenia jego skargi, z uwagi na niemożność nadania jej dalszego biegu. W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło