I SA/Sz 828/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpatrzeniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 sierpnia 20205 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z 8 sierpnia 2025 r. ustalił P. G. (dalej: "Skarżący") obowiązek poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych. Powyższa decyzja została doręczona Skarżącemu za pośrednictwem publicznej usługi hybrydowej 13 sierpnia 2025 r. Skarżący 3 października 2025 r. (data stempla pocztowego, k. 26 akt). wniósł skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia w odpowiedzi na skargę wniósł o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j. ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, o czym stanowi art. 54 § 1 P.p.s.a. Skargę wniesioną po wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca postanowieniem (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.) Z informacji zawartych w aktach administracyjnych sprawy wynika, że doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło 13 sierpnia 2025 r. Przesyłkę odebrał adresat, co wynika z akt sprawy oraz potwierdził Organ w odpowiedzi na skargę. Od tego dnia rozpoczął się bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, który upływał w dniu 12 września 2025 r. (piątek). Tymczasem skarga została wniesiona (nadana w placówce pocztowej) 3 października 2025 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd wskazuje jednocześnie, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, formie i terminie jej zaskarżenia. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.