I SA/Sz 829/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-02-19
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zawiera on uzasadnienia wskazującego na istnienie braków lub oczywistych omyłek w wyroku?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku powinien zostać oddalony, jeśli nie wskazuje na istnienie braków lub oczywistych omyłek w sentencji lub uzasadnieniu wyroku, które sąd ma obowiązek uzupełnić na podstawie art. 106 § 1 PPSA. Brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia sądowi stwierdzenie, czy zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2013 r. dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wniosek nie zawierał uzasadnienia wskazującego na istnienie braków lub oczywistych omyłek w wyroku.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. wniosku "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 16 października 2013 r. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2005 rok p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło