Legal AII SA/Sz 830/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-02-19
Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać oddalony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego podlega oddaleniu, jeżeli nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA, tj. gdy wyrok nie zawierał braków uniemożliwiających jego wykonanie lub gdy nie ma wątpliwości co do treści postanowienia sądu. W niniejszej sprawie sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do uzupełnienia wyroku.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2013 r. Dotyczył on skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2005 roku. Sąd rozpoznał wniosek i postanowił go oddalić.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. wniosku "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 16 października 2013 r. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2005 rok p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło