I SA/Sz 831/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-02-19

Skład orzekający: Elżbieta Woźniak, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA?

Ratio decidendi

Wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA. Sąd uznał, że wyrok nie zawierał braków, które można by uzupełnić w trybie wniosku, a strona domagała się w istocie zmiany merytorycznej orzeczenia, co jest niedopuszczalne w postępowaniu o uzupełnienie wyroku.

Stan faktyczny

Spółka "I." złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2013 r. Dotyczył on sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2005 roku. Sąd rozpoznał wniosek i postanowił go oddalić.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. wniosku "I." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 16 października 2013 r. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2005 rok p o s t a n a w i a oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło