I SA/Sz 837/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-06-07
Skład orzekający: Marian Jaździński, Kazimiera Sobocińska, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę w całości i uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a tym samym postępowanie sądowe stanie się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA i zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego na podstawie art. 201 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w S, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S, określając zobowiązanie podatkowe i stwierdzając nadpłatę. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w S na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A S na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] p o s t a n a w i a: 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe, 2. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Skarbowej w S na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Dyrektor Izby Skarbowej w S działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ uwzględnił skargę w całości i decyzją z[...] . uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S z [...] . i określił zobowiązanie podatkowe skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych za [....] w kwocie [...] zł oraz stwierdził nadpłatę z tytułu tego podatku w kwocie [...] zł.
W tym stanie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej na wstępie ustawy z orzeczeniem o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło