I SA/Sz 842/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-12-29
Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego w terminie, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. W przypadku zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 P.p.s.a., termin na uiszczenie wpisu biegnie od dnia, w którym doręczenie uważa się za dokonane, czyli z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 tego przepisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z zarządzeniem została awizowana i zwrócona z powodu niepodjęcia w terminie. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A - Kazimiera Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
W dniu [...] . [...] złożyło skargę na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w S z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za [...] r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia [. ..] r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie[...] , w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia jej skargi.
Przesyłkę, zawierającą odpis powyższego zarządzenia, awizowano w dniu
24 listopada 2009 r., na skutek nieobecności skarżącej w miejscu zamieszkania ("Adresat nieobecny"), a w dniu 2 grudnia 2009 r. dokonano powtórnego awizowania. Następnie w dniu 10 grudnia 2009 r., wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, Urząd Pocztowy opatrzył ją na stronie adresowej adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie" oraz odciskiem datownika
i odesłał wraz z formularzem potwierdzenia odbioru organowi wysyłającemu,
tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w S.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, zarządzeniem z dnia [...] r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Jak wynika z okoliczności rozpatrywanej sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 8 grudnia 2009 r., a doręczenie to nastąpiło w trybie określonym w art. 73 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją
o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej,
a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
W związku z tym, iż doręczenia odpisu zarządzenia dokonano w dniu 8 grudnia 2009 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 15 grudnia 2009 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Strona skarżąca we wskazanym terminie nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło