I SA/Sz 843/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-10
Skład orzekający: Zofia Przegalińska, Marzena Kowalewska, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżąca G.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą przepisów podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznał wniosek organu.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.
W dniu 19 marca 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie wniósł
o umorzenie postępowania sądowego wobec uchylenia zaskarżonej decyzji z dnia [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.).
Zaskarżona decyzja z dnia [...] oraz poprzedzające ją postanowienie z dnia [...] zostały uchylone, co wynika z nadesłanej Sądowi decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] znak [...]
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę
w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ponieważ na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło