I SA/Sz 849/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-07

Skład orzekający: sędzia WSA Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sytuacji, gdy zostało ono wcześniej zawieszone, a teraz pojawiły się przesłanki do jego podjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez PH "B" Spółki z o.o. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Postępowanie przed sądem administracyjnym zostało zawieszone. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PH "B" Spółki z o.o. z siedziba w B na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło