I SA/Sz 849/19

WyrokWSA w Szczecinie2020-02-05

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Kowalewska, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy zarzuty zgłoszone przez stronę w postępowaniu egzekucyjnym okazały się bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za zgodne z prawem. W sytuacji, gdy zarzuty zgłoszone przez stronę w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za bezzasadne, organ egzekucyjny ma podstawę do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Strona podniosła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, które zostały uznane za bezzasadne przez organ.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy ze skargi B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym i umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło