I SA/Sz 854/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-04-15

Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska, Wiesława Achrymowicz, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak jest podstaw do uznania, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. U. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 22 września 2025 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona domagała się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która nie została wskazana w treści orzeczenia. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz A. U. kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 września 2025 r. nr 9016.65110.000734.2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. U. kwotę [...]([...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło