Legal AII SA/Sz 86/20
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-07-09
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym na podstawie skargi na postanowienie SKO dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości, wskazując na brak podstaw do takiego dopuszczenia w tej konkretnej sprawie.Stan faktyczny
K. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z grudnia 2019 r. dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu I i II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok. F. P. wystąpił jako pełnomocnik K. P., jednak sąd odmówił mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu.Rozstrzygnięcie
Odmówił dopuszczenia F. P. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika K. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu I i II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. p o s t a n a w i a: odmówić F. P. dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika K. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło