I SA/Sz 861/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-11-05

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez zastępcę komendanta policji, który nie posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania komendanta przed sądem administracyjnym, może zostać rozpoznana merytorycznie, jeśli organ nie usunął braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne, w tym być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie braków formalnych, takich jak brak podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Komendant Wojewódzki Policji złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skargę podpisał zastępca komendanta. Sąd wezwał do przedłożenia dokumentu uprawniającego zastępcę do podpisywania skargi. Strona przedłożyła decyzję o powierzeniu zastępowania komendanta, która nie obejmowała uprawnienia do reprezentacji przed sądem administracyjnym. Sąd wezwał ponownie do przedłożenia skargi podpisanej przez komendanta, pod rygorem odrzucenia. Brak formalny nie został usunięty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym Przewodnicząca Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 lipca 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Powyższą skargę podpisał w imieniu skarżącego Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji – mł. insp. [...], w związku z tym Sąd wezwał stronę skarżącą do nadesłania dokumentu uprawniającego Zastępcę Komendanta Wojewódzkiego Policji do podpisywania i wniesienia skargi z dnia 9 lipca 2015 r., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Strona skarżąca w odpowiedzi przedłożyła potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię decyzji nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 lipca 2015 r. w sprawie powierzenia w dniu 10 lipca 2015 r. zastępowania Komendanta przez mł. insp. [...] - Zastępcę [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji. Wobec tego, że przedłożony dokument upoważnia ww. osobę do wydawania w imieniu Komendanta indywidualnych aktów administracyjnych, w szczególności decyzji administracyjnych, postanowień i zaświadczeń, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2015 r. poz. 355 ze zm.), a więc do zastępowania w postępowaniu administracyjnym, nie zaś do składania skargi i występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, Sąd wezwał stronę skarżącą - Komendanta Wojewódzkiemu Policji do przedłożenia dwóch egzemplarzy skargi podpisanej przez Komendanta, w terminie 7 dni od otrzymania pisma Sądu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 14 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 16 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak formalny - nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Wyjaśnienia wymaga, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) - jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Ponieważ Komendant nie podpisał skargi ani nie nadesłał jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, dlatego nie może być ona rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło