I SA/Sz 862/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-08-28

Skład orzekający: WSA Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku niemożliwości doręczenia pism sądowych uczestnikowi postępowania z powodu braku jego adresu, a także braku wniosku strony skarżącej o ustanowienie kuratora dla tego uczestnika, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ niemożliwe było doręczenie pism sądowych uczestnikowi postępowania z powodu braku jego adresu. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o ustanowienie kuratora dla tego uczestnika, co zgodnie z przepisami PPSA skutkuje koniecznością zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą powstania długu celnego, podatku VAT i akcyzowego. Decyzja ta była skierowana również do spółki "A", która jest uczestnikiem postępowania. Z powodu niemożliwości doręczenia pism sądowych spółce "A" (adresat nieznany), sąd wezwał skarżącego do podania aktualnego adresu spółki lub złożenia wniosku o ustanowienie kuratora. Skarżący nie złożył wniosku o ustanowienie kuratora w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: sędzia W S A Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego, podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 10 listopada 2007 r. A.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...], w przedmiocie powstania długu celnego, podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego. Decyzja ta skierowana była do skarżącego oraz do spółki "A" w B. Wobec niemożliwości doręczenia pism sądowych spółce "A" - uczestnikowi przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego – bowiem z adnotacji poczty wynika, że adresat jest "nieznany", Sąd pismem z dnia 20 czerwca 2008 r. wezwał skarżącego A.B. do wskazania aktualnego adresu siedziby uczestnika postępowania, w terminie jednego miesiąca od otrzymania pisma. Równocześnie Sąd pouczył skarżącego, iż może on złożyć wniosek o ustanowienie kuratora do doręczeń dla ww. uczestnika postępowania. Sąd pouczył również skarżącego, iż niezłożenie wniosku o ustanowienie kuratora skutkować będzie zawieszeniem postępowania. Wezwanie Sądu zostało doręczone A.B. w dniu 8 lipca 2008 r. W wyznaczonym terminie nie złożył on wniosku o ustanowienie kuratora. Mając na względzie niemożliwość doręczenia uczestnikowi postępowania pism sądowych wskutek braku jego adresu oraz niezłożenie przez skarżącego wniosku o ustanowienie kuratora dla doręczeń, należało uznać, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu i dlatego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło