I SA/Sz 862/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. P. S. (zwany dalej: "skarżącym") w piśmie z dnia 7 listopada 2020 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 25 września 2020 r. w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W piśmie z dnia 21 grudnia 2020 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczący Wydziału z dnia 25 listopada 2020 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi. Postanowieniem z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt III FZ 153/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 25 listopada 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I SPP/Sz 149/21 referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. W związku z powyższym ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 listopada 2020 r. Jednocześnie pouczono skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wpłacił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 18 stycznia 2022 r. Wobec tego, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 25 stycznia 2022 r. Skoro we wskazanym terminie skarżący nie wykonał wezwania, to skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.