I SA/Sz 862/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-02-04
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącego w dniu 4 listopada 2025 r. jest spóźniona, jeśli postanowienie organu zostało doręczone elektronicznie 3 października 2025 r., a ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącego w dniu 4 listopada 2025 r. jest spóźniona, ponieważ termin do jej wniesienia upłynął 3 listopada 2025 r. (z uwagi na fakt, że 2 listopada 2025 r. był niedzielą, termin przesunął się na następny dzień roboczy). Spóźniona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., a strona skarżąca ma prawo do zwrotu wpisu od skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego otrzymał postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej drogą elektroniczną w dniu 3 października 2025 r. Skargę na to postanowienie wniósł za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 4 listopada 2025 r. Sąd wcześniej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz M. O. kwotę zapłaconą tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 września 2025 r. nr 3201-IOD1.4102.39.2025.5 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz M. O. kwotę [...]([...]) złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi.
Zaskarżone postanowienie organu z 19 września 2025 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego elektronicznie 3 października 2025 r.
Natomiast pełnomocnik skarżącego 4 listopada 2025 r. wniósł skargę na powyższe postanowienie organu za pośrednictwem platformy e-PUAP.
Prawomocnym postanowieniem z 15 stycznia 2026 r. sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego 3 października 2025 r. otrzymał postanowienie organu objęte skargą (por. elektroniczne potwierdzenie odbioru dołączone do akt postępowania podatkowego). Zatem ustawowy termin przewidziany na formalnie skuteczne złożenie skargi upłynął 3 listopada 2025 r., biorąc pod uwagę, że 2 listopada 2025 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (niedziela). W przypadku, gdy ostatni dzień terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, wówczas za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy, o czym stanowi art. 83 § 2 P.p.s.a.
Wobec tego skarga złożona przez pełnomocnika skarżącego 4 listopada 2025 r. jest spóźniona (por. urzędowe poświadczenie przedłożenia znajdujące się w aktach sądowych).
Spóźniona skarga podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 P.p.s.a.
W takiej sytuacji sąd zwraca stronie skarżącej z urzędu całą kwotę zapłaconą z tytułu wpisu od skargi przy zastosowaniu art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Z tych powodów należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło