I SA/Sz 864/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-09-08

Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony, gdy skarżący już wcześniej zostali zwolnieni od kosztów sądowych w postępowaniu przed WSA?
Ratio decidendi
Skoro skarżący zostali prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zwolnieni od kosztów sądowych w sprawie, to na podstawie art. 239 pkt 4 oraz art. 243 § 2 p.p.s.a. obejmuje to również postępowanie kasacyjne i egzekucyjne, wobec czego nie ma podstaw do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M. i Z. R. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, w której toczy się postępowanie przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. Wcześniej, 26 lutego 2010 r., WSA w S. zwolnił skarżących od kosztów sądowych w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] p o s t a n a w i a: oddalić wniosek M. i Z. R. reprezentowani przez radcę prawnego A. P. S., wraz ze skargą kasacyjną w sprawie, złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a., strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy) w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia 26 lutego 2010 r. zwolniono skarżących od kosztów sądowych w sprawie (k.82). Zgodnie z art. 243 § 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Powyższe skutkuje tym, że skarżący są zwolnieni od wszystkich kosztów sądowych, również tych związanych z wniesieniem skargi kasacyjnej w sprawie. Dlatego na podstawie art. 239 pkt 4 p.p.s.a. należało orzec jak w petitum postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło